drei sehr interessante Bild- bzw. Objektivvergleiche.
Dem Titel "(Zu-)Neigung" wird meines Erachtens das erste Bild (Cyclop) am meisten gerecht. Zum einen liegen hier die homogensten Lichtverhältnisse vor; die Sonneneinstrahlung ist sanfter als bei den beiden anderen Fotos. Zum anderen zeichnet das Cyclop in dieser Motivsituation mit seinen 85mm in Verbindung mit seiner Art, Unschärfen zu "malen", das schönste, das "romantischste" Bokeh.
Anmerkung: In anderen Motiv-Situationen kann das durchaus anders herum ausfallen. Da könnten dann beispielsweise das Trio oder das Primo mit ihren jeweiligen Abbildungseigenschaften die "treffenderen" Bilder liefern – die Bildaussage also besser unterstreichen.
Etwas schade ist, dass in der linken unter Bildecke dieser strukturarme, (hell)bräunliche Bereich ist. Wenn dort ebenfalls im Hintergrund Blätter gewesen wären, die das Cyclop hätte verzaubern können, wäre das gesamte Bild durch und durch harmonisch.
Hallo Gabi, drei sehr…
Hallo Gabi,
drei sehr interessante Bild- bzw. Objektivvergleiche.
Dem Titel "(Zu-)Neigung" wird meines Erachtens das erste Bild (Cyclop) am meisten gerecht. Zum einen liegen hier die homogensten Lichtverhältnisse vor; die Sonneneinstrahlung ist sanfter als bei den beiden anderen Fotos. Zum anderen zeichnet das Cyclop in dieser Motivsituation mit seinen 85mm in Verbindung mit seiner Art, Unschärfen zu "malen", das schönste, das "romantischste" Bokeh.
Anmerkung: In anderen Motiv-Situationen kann das durchaus anders herum ausfallen. Da könnten dann beispielsweise das Trio oder das Primo mit ihren jeweiligen Abbildungseigenschaften die "treffenderen" Bilder liefern – die Bildaussage also besser unterstreichen.
Etwas schade ist, dass in der linken unter Bildecke dieser strukturarme, (hell)bräunliche Bereich ist. Wenn dort ebenfalls im Hintergrund Blätter gewesen wären, die das Cyclop hätte verzaubern können, wäre das gesamte Bild durch und durch harmonisch.
Aber auch so ist es ein tolles Foto!
In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht"
Roland