Marienkäfer sind wohl die bekanntesten Käfer, die wir haben – und ich verstehe Deine Freude, ihn so schön fotografieren zu können.
Es handelt sich bei Deinem Exemplar um den Asiatische Marienkäfer (Harmonia axyridis). Er ist ein Einwanderer, wie der Name schon sagt, aus dem asiatischen Raum und vermehrt sich bei uns stetig.
Kommen wir zum Foto:
Licht
Du beschreibst sehr schön die bei der Aufnahme vorherrschende Situation, die dazu führte, dass Du mit Blitz fotografiert hast. Das ist ziemlich gut gelungen.
Auf der linken Seite des Käfers befindet sich ein deutlicher Schatten. Er sorgt für eine sehr plastische Bildwirkung, ohne zu stark ausgeprägt zu sein; die Bereiche im Schatten sind ausreichend durchgezeichnet. Für die Situation, in der Du Dich zum Zeitpunkt der Aufnahme befunden hast, hast Du gut gelöst.
Belichtung
Das Foto ist insgesamt etwas zu dunkel. Eine nachträglich Aufhellung um etwa 1/2 bis 1 Stufe wird noch mehr Brillanz liefern.
Bildausschnitt
Sehr ansprechend ist, wie Du den Käfer von links ins Bild schauen lässt. Gleichzeitig aber schaut er auch nach unten. Hier hätte sich angeboten, ihn weiter nach oben ins Bild zu positionieren. Oberhalb des Schwungs des Blattes am linken Bildrand ist noch Einiges an Platz. Wenn Du das Blatt samt Käfer dorthin geschoben hättest, wäre nochmals deutlich mehr Dynamik ins Bild gekommen.
Dies ist ein Aspekt der Bildaufteilung/-komposition. Hier bringen kleine Änderungen oft enorme Wirkungen.
Schärfe / Schärfentiefe
Die Punktschärfe liegt exakt auf dem Käfer. Allerdings verfügt er nicht ganz über die tolle Schärfe, zu der das Laowa in der Lage ist. Ich kann nicht genau sagen, woran es liegt. Vielleicht an dem relativ hohen ISO-Wert 500 in Verbindung mit einigen Schritten im Zuge der Bildnachbearbeitung (Schärfung, Entrauschung?)? Vielleicht aber auch an der gewählten Blende – die Du leider nicht angegeben hast. Deshalb kann ich hierzu nicht mehr sagen, ohne ins Spekulieren zu kommen :-).
Wenn die Blende von unserem Programm nicht automatisch übernommen wird – was immer bei manuellen Objektiven der Fall ist –, denke bitte daran, diese mit anzugeben. Sie spielt eine große Rolle, und diese Information benötige ich, um seriös feststellen zu können, an welchen Stellen Verbesserungen möglich gewesen wären.
Alles, was ich nun geschrieben habe, ändert nichts daran, dass Dir hier ein sehenswertes Foto eines Marienkäfers gelungen ist.
Hallo Zwahlen, herzlich…
Hallo Zwahlen,
herzlich willkommen bei Makrotreff!
Marienkäfer sind wohl die bekanntesten Käfer, die wir haben – und ich verstehe Deine Freude, ihn so schön fotografieren zu können.
Es handelt sich bei Deinem Exemplar um den Asiatische Marienkäfer (Harmonia axyridis). Er ist ein Einwanderer, wie der Name schon sagt, aus dem asiatischen Raum und vermehrt sich bei uns stetig.
Kommen wir zum Foto:
Licht
Du beschreibst sehr schön die bei der Aufnahme vorherrschende Situation, die dazu führte, dass Du mit Blitz fotografiert hast. Das ist ziemlich gut gelungen.
Auf der linken Seite des Käfers befindet sich ein deutlicher Schatten. Er sorgt für eine sehr plastische Bildwirkung, ohne zu stark ausgeprägt zu sein; die Bereiche im Schatten sind ausreichend durchgezeichnet. Für die Situation, in der Du Dich zum Zeitpunkt der Aufnahme befunden hast, hast Du gut gelöst.
Belichtung
Das Foto ist insgesamt etwas zu dunkel. Eine nachträglich Aufhellung um etwa 1/2 bis 1 Stufe wird noch mehr Brillanz liefern.
Bildausschnitt
Sehr ansprechend ist, wie Du den Käfer von links ins Bild schauen lässt. Gleichzeitig aber schaut er auch nach unten. Hier hätte sich angeboten, ihn weiter nach oben ins Bild zu positionieren. Oberhalb des Schwungs des Blattes am linken Bildrand ist noch Einiges an Platz. Wenn Du das Blatt samt Käfer dorthin geschoben hättest, wäre nochmals deutlich mehr Dynamik ins Bild gekommen.
Dies ist ein Aspekt der Bildaufteilung/-komposition. Hier bringen kleine Änderungen oft enorme Wirkungen.
Schärfe / Schärfentiefe
Die Punktschärfe liegt exakt auf dem Käfer. Allerdings verfügt er nicht ganz über die tolle Schärfe, zu der das Laowa in der Lage ist. Ich kann nicht genau sagen, woran es liegt. Vielleicht an dem relativ hohen ISO-Wert 500 in Verbindung mit einigen Schritten im Zuge der Bildnachbearbeitung (Schärfung, Entrauschung?)? Vielleicht aber auch an der gewählten Blende – die Du leider nicht angegeben hast. Deshalb kann ich hierzu nicht mehr sagen, ohne ins Spekulieren zu kommen :-).
Wenn die Blende von unserem Programm nicht automatisch übernommen wird – was immer bei manuellen Objektiven der Fall ist –, denke bitte daran, diese mit anzugeben. Sie spielt eine große Rolle, und diese Information benötige ich, um seriös feststellen zu können, an welchen Stellen Verbesserungen möglich gewesen wären.
Alles, was ich nun geschrieben habe, ändert nichts daran, dass Dir hier ein sehenswertes Foto eines Marienkäfers gelungen ist.
In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht"
Roland