ich habe mir dieses wunderbare und auch etwas absurde (grins – wegen der Blasen, die ja "üblicherweise" aus Buschwindröschenblüten entweichen) Foto öfter und dann auch jedesmal längere Zeit angeschaut – und mir immer wieder die Frage gestellt, wie das Foto wirken würde, wenn die Schärfe exakt auf den Staubgefäßen der Blüte läge. Oben im Bild liegt sie ganz knapp davor.
Wäre dann auf dem Boden des Blütenblattes davor, also dort, wo der Schatten der Staubgefäße liegt, zu wenig Schärfe? Wäre der Unterschied "nur" eine Nuance? Oder wäre der Unterschied enorm mit deutlich positiver Wirkung?
Ich bin mir nicht sicher. Hast Du ein Foto gemacht, bei dem die Schärfe auf den Staubbeuteln liegt? Wenn ja, würdest Du es als Vergleich einstellen?
Hallo Gudrun, ich habe mir…
Hallo Gudrun,
ich habe mir dieses wunderbare und auch etwas absurde (grins – wegen der Blasen, die ja "üblicherweise" aus Buschwindröschenblüten entweichen) Foto öfter und dann auch jedesmal längere Zeit angeschaut – und mir immer wieder die Frage gestellt, wie das Foto wirken würde, wenn die Schärfe exakt auf den Staubgefäßen der Blüte läge. Oben im Bild liegt sie ganz knapp davor.
Wäre dann auf dem Boden des Blütenblattes davor, also dort, wo der Schatten der Staubgefäße liegt, zu wenig Schärfe? Wäre der Unterschied "nur" eine Nuance? Oder wäre der Unterschied enorm mit deutlich positiver Wirkung?
Ich bin mir nicht sicher. Hast Du ein Foto gemacht, bei dem die Schärfe auf den Staubbeuteln liegt? Wenn ja, würdest Du es als Vergleich einstellen?
Liebe Grüße
Roland