Neuen Kommentar hinzufügen

Profile picture for user Roland

ADMIN

Hallo Wolfgang,

ja, das ist interessant! Nun hast Du das Foto erneut gemacht, besser gesagt das Motiv nochmals angegangen, und die Schärfe im Hauptmotiv erfolgreich erhöht. Aber ich bin hier voll bei Gabi: Die Bild-WIRKUNG ist gegenüber dem ersten Bild fast futsch. Einen gewissen Anteil daran hat die kräftigere Darstellung der ebenfalls schon von Gabi angesprochenen alten Kätzchen im Hintergrund. Aber es ist der gesamte Hintergrund, der nicht mehr so fluffig rüberkommt wie bei der ersten Bildeinstellung. Beim ersten Foto lag der Pinsel lockerer in der Hand des Künstlers :-).

An diesem Beispiel sieht man sehr schön, welch große Bedeutung der Gesamteindruck eines Fotos hat – insbesondere bei der Vintage-Makrofotografie, die den künstlerischen Ansatz nochmals verstärkt gegenüber der klassischen Makrofotografie. Das bessere Foto ist für mich eindeutig das erste. Ist nun dort die Schärfe des Hauptmotivs ausreichend? Oder ist seine Unschärfe das K.O. für dieses Foto?

Ich mache das Faß nicht nochmal auf :-). Aber interessant ist dieser Bildvergleich schon sehr!

Liebe Grüße 

Roland

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich angezeigt. Deine Emailadresse ist nötig, um Dich über neue Antworten zu informieren.