das klingt ja richtig abenteuerlich! Klar, wenn man nicht nahe genug ans Motiv herankommt, muss man sich irgendwie anders helfen.
Allerdings geht das meist nicht ohne "Spuren". Auch bei Deinem Bild sieht man deutlich die Folgen des "hochfrisierten" Zoomobjektivs in Verbindung mit dem hohen ISO-Wert und der Blende 11. Das Bild ist recht flau infolge des Gegensteuerns per Bildnachbearbeitung – zur Reduktion der Beugungsunschärfe der Blende 11 sowie des Rauschens der ISO 1600.
Trotzdem: Für diese Summe an eher weniger günstigen Parameter sieht das Foto noch erstaunlich gut aus :-). Jedenfalls ist es Dir so gelungen, die beiden Wasserläufer trotz größerer Entfernung dennoch auf den Sensor zu verewigen. Also: Ziel erreicht :-)!
Hallo frasiemue, das klingt…
Hallo frasiemue,
das klingt ja richtig abenteuerlich! Klar, wenn man nicht nahe genug ans Motiv herankommt, muss man sich irgendwie anders helfen.
Allerdings geht das meist nicht ohne "Spuren". Auch bei Deinem Bild sieht man deutlich die Folgen des "hochfrisierten" Zoomobjektivs in Verbindung mit dem hohen ISO-Wert und der Blende 11. Das Bild ist recht flau infolge des Gegensteuerns per Bildnachbearbeitung – zur Reduktion der Beugungsunschärfe der Blende 11 sowie des Rauschens der ISO 1600.
Trotzdem: Für diese Summe an eher weniger günstigen Parameter sieht das Foto noch erstaunlich gut aus :-). Jedenfalls ist es Dir so gelungen, die beiden Wasserläufer trotz größerer Entfernung dennoch auf den Sensor zu verewigen. Also: Ziel erreicht :-)!
In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht"
Roland