Neuen Kommentar hinzufügen

Profile picture for user fotoazubi
Makronist

Vielen Dank, Roland, für die ausführlichen Bemerkungen. Tatsächlich ist 1/200 zu lang. Da habe ich mich dann wohl zu sehr auf die Stabilisierung (in der Kamera, das Objektiv hat keine) verlassen. Wenn ich mich recht erinnere, war die Aufnahmeposition meinesrseits recht wackelig und kipp-gefährdet, weshalb ich hoffte, aus der Reihe von 20 Bildern, wenigstens eines schärfer hinzubekommen. Bei der Prüfung der Bilder ist allerdings keines schärfer als das eingestellte Bild. Was an der ungeeigneten Verschlusszeit liegt.....

Blende 16 oder gar 22 erschreckt mich immer ein wenig, weil ich denke, das ist zu wenig Licht, da muss ich die ISO hoch wählen und dann hat man Rauschen. Das kann die Kamera zwar bis ISO 6400 recht gut handhaben und in der Nachbearbeitung könnte man das Rauschen weitgehend entfernen, aber das führt dann doch oft zu "matschigen" Bildern. Daher habe ich eigentlich in dem Blendenbereich nie gearbeitet. Umso mehr danke ich Dir für den Rat. Da werde ich einfach mal einige Arbeit investieren und bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen mit den Einstellungen spielen. Mal sehen, welches Ergebnis das bringt.

Nochmals Danke, auch an Wolfgang und Gabi, für die Hinweise, Ideen und Tips, denn nur so kann man sich weiterentwickeln und bekommt den nötigen "Input", um auch mal aus den alten Gewohnheiten auszubrechen und Neues auszuprobieren.

Ich werde, ducrh Wolfgangs Krokusbild inspiriert, mit dem RF 100mm f2,8 auch mal sozusagen "Fake-Vintage" versuchen, da das Objektiv die von mir bisher nie genutzte Möglichkeit der Verstellung bzw. Erzeugung einer sphärischen Aberration bietet, welche einen Vintage-Look erzeugen soll. Sollte mir da etwas gelingen, stelle ich das gerne zum Kommentieren ein.

Einen schönen Sonntag wünsche ich!

Gruß,

Andreas

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich angezeigt. Deine Emailadresse ist nötig, um Dich über neue Antworten zu informieren.